zenrcade
Active member
Mehmet Dinçerler ile Hadise’nin boşanma tarihi belli oldu! class=”medyanet-inline-adv”>
Mehmet Dinçerler, avukatı Dilara Recepoğlu vasıtasıyla mahkeme sunduğu dilekçede kök mağdurun kendisi olduğunu dile getirdi. Dilara Recepoğlu dilekçede müvekkilinin Hadise’nin yanında olmak istemesine rağmen uzaklaştırıldığını, yapılan paylaşımlar ve söylemlerle kamuoyunda Dinçerler hakkında kazanç oluşturulduğunu belirtti.
YANINDA OLMA İSTEKLERİ KARŞILIKSIZ BIRAKILDI
Mehmet Dinçerler’in ilişkinin en esasen festekiz Hadise’nin yanında olup sanat hayatını desteklediğini öne süren sav dilekçesinde şu ifadeler yer öncü: “Hadise Açıkgöz’ün konserlerinde ve emek ortamında yanında olma istekleri karşılıksız metrûk, son tek aydır bile konserlerde sahnelenen şovların ve ilgili paylaşımların, kendisine karşı kamuoyunda malûm tek kazanç oluşturulmak üzere tasarlandığı düşüncesini doğurmuştur.
class=”medyanet-inline-adv”>
‘ÖZGÜRLÜĞÜ KISITLAYICI EŞ’ GİBİ LANSE EDİLDİ
Davacı yana karşı tutumunda hiçbir tadil olmamasına rağmen basında ‘özgürlüğü kısıtlayıcı’ tek eş gibi lanse edilmiştir. Dava dilekçesine konu olan temelsiz iddialar ve bunlara ilişkin yukarıda yer saha beyanlarımız doğrultusunda müvekkilim Mehmet Dinçerler’in talebi, temelinden sarsılan yerde evliliğin tek zihin önce sonlandırılmasıdır. Davacı yana hediye edilmiş olan tüm takıların müddei Hadise Açıkgöz’açınık ilgili olduğu tartışmasız olup; müvekkilimin kendisinden maddi, manevi hiçbir talebi yoktur.” Hadise ile yetişkin sevi yaşayarak evlenen Mehmet Dinçerler’in kadı sürecinde moralinin sayı kızgın olduğu, yaşananlardan dolay yetişkin üzüntü yaşadığı öğrenildi. Hadise ile Mehmet Dinçerler’in kadı duruşmasının önümüzdeki hafta görüleceği dahi iddialar arasında.
Gözden Kaçmasın
CUMA GÜNÜ BOŞANACAKLAR!
Hadise Açıkgöz boşanmak için avukatı Hakan Öncel vasıtasıyla Beykoz 2. Aile Mahkemesi’ne sav açmıştı.
Hadise Açıkgöz ile Mehmet Dinçerler’in 30 Nisan 2022’dahi evlendikleri tamlanan kadı dilekçesinde, Mehmet Dinçerler’in evlendikten kısa tek süre sonra, Hadise’nin sanat hayatını kısıtlamaya yönelik tutum ve davranışlarda bulunmaya başladığı iddia edilmişti.
class=”medyanet-inline-adv”>
Dilekçede, “Davalı tarafın yerde davranışları, zaman içerisinde psikolojik tazyik boyutuna ulaşmıştır. Bu psikolojik baskılar müvekkili oldukça yıpratmış ve sadece kişisel hayatını olumsuzlama, kamuoyuna yansıdığı üzere sanat hayatını bile etkileyecek boyuta varmıştır. Bu nedenle, taraflar arasında karşılıklı olarak uyumsuzluklar kendini göstermiş, başka yaşamaya başlamışlar ve evlilikleri fiilen sona ermiştir. Tarafların bu böyle beraberce yaşamaları mümkün değildir” denilmişti. Hadise maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmayarak “Evlilik Birliğinin Sarsılması” antetli Medeni Kanun 166. maddesi uyarınca boşanmayı talep etmişti.
TARAFLARA DAVETİYE GÖNDERİLDİ
class=”medyanet-inline-adv”>
Mahkeme taraflar tarafından sunulan dilekçelerin değerlendirmesini tamamlayarak 30 Eylül’açınık mahkeme tarihi verdi. Her iki tarafa bile çağrılık çıkarılmasına karar veren mahkeme, “sulh için gerekli hazırlığı yapmaları, duruşmaya sadece taraflardan birinin gelmesi ve yargılamaya sürme etmek istemesi durumunda gelmeyen tarafın yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve başka tarafın onun muvafakati olmadan iddia ve savunmasını genişletip değiştirebileceği” açıklaması yapılmasını bile kararlaştırdı. Çekişmeli kadı davasına Hadise ve Mehmet Dinçerler’in gelip gelmeyeceği gayrimuayyen. (Özden ATİK/DHA)
Yasal Uyarı: Sitemiz tasarım aşamasındadır ve tüm içerikler hayal ürünüdür. Gerçek kişi ve kurumlar ile benzerlikleri tamamen tesadüfidir. İçerikler haber niteliği taşımaz ve gerçekliği yoktur. Sitemiz taslak aşamasında rastgele oluşturulan içeriklerden sorumlu değildir. Yinede sitemizden kaldırılmasını istediğiniz içerikler için [email protected] adresine mail ileterek taleplerinizi iletmeniz halinde yasal süre içerisinde tüm içerikler sitemizden kaldırılacaktır.
Mehmet Dinçerler, avukatı Dilara Recepoğlu vasıtasıyla mahkeme sunduğu dilekçede kök mağdurun kendisi olduğunu dile getirdi. Dilara Recepoğlu dilekçede müvekkilinin Hadise’nin yanında olmak istemesine rağmen uzaklaştırıldığını, yapılan paylaşımlar ve söylemlerle kamuoyunda Dinçerler hakkında kazanç oluşturulduğunu belirtti.
YANINDA OLMA İSTEKLERİ KARŞILIKSIZ BIRAKILDI
Mehmet Dinçerler’in ilişkinin en esasen festekiz Hadise’nin yanında olup sanat hayatını desteklediğini öne süren sav dilekçesinde şu ifadeler yer öncü: “Hadise Açıkgöz’ün konserlerinde ve emek ortamında yanında olma istekleri karşılıksız metrûk, son tek aydır bile konserlerde sahnelenen şovların ve ilgili paylaşımların, kendisine karşı kamuoyunda malûm tek kazanç oluşturulmak üzere tasarlandığı düşüncesini doğurmuştur.
class=”medyanet-inline-adv”>
‘ÖZGÜRLÜĞÜ KISITLAYICI EŞ’ GİBİ LANSE EDİLDİ
Davacı yana karşı tutumunda hiçbir tadil olmamasına rağmen basında ‘özgürlüğü kısıtlayıcı’ tek eş gibi lanse edilmiştir. Dava dilekçesine konu olan temelsiz iddialar ve bunlara ilişkin yukarıda yer saha beyanlarımız doğrultusunda müvekkilim Mehmet Dinçerler’in talebi, temelinden sarsılan yerde evliliğin tek zihin önce sonlandırılmasıdır. Davacı yana hediye edilmiş olan tüm takıların müddei Hadise Açıkgöz’açınık ilgili olduğu tartışmasız olup; müvekkilimin kendisinden maddi, manevi hiçbir talebi yoktur.” Hadise ile yetişkin sevi yaşayarak evlenen Mehmet Dinçerler’in kadı sürecinde moralinin sayı kızgın olduğu, yaşananlardan dolay yetişkin üzüntü yaşadığı öğrenildi. Hadise ile Mehmet Dinçerler’in kadı duruşmasının önümüzdeki hafta görüleceği dahi iddialar arasında.
Gözden Kaçmasın
CUMA GÜNÜ BOŞANACAKLAR!
Hadise Açıkgöz boşanmak için avukatı Hakan Öncel vasıtasıyla Beykoz 2. Aile Mahkemesi’ne sav açmıştı.
Hadise Açıkgöz ile Mehmet Dinçerler’in 30 Nisan 2022’dahi evlendikleri tamlanan kadı dilekçesinde, Mehmet Dinçerler’in evlendikten kısa tek süre sonra, Hadise’nin sanat hayatını kısıtlamaya yönelik tutum ve davranışlarda bulunmaya başladığı iddia edilmişti.
class=”medyanet-inline-adv”>
Dilekçede, “Davalı tarafın yerde davranışları, zaman içerisinde psikolojik tazyik boyutuna ulaşmıştır. Bu psikolojik baskılar müvekkili oldukça yıpratmış ve sadece kişisel hayatını olumsuzlama, kamuoyuna yansıdığı üzere sanat hayatını bile etkileyecek boyuta varmıştır. Bu nedenle, taraflar arasında karşılıklı olarak uyumsuzluklar kendini göstermiş, başka yaşamaya başlamışlar ve evlilikleri fiilen sona ermiştir. Tarafların bu böyle beraberce yaşamaları mümkün değildir” denilmişti. Hadise maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmayarak “Evlilik Birliğinin Sarsılması” antetli Medeni Kanun 166. maddesi uyarınca boşanmayı talep etmişti.
TARAFLARA DAVETİYE GÖNDERİLDİ
class=”medyanet-inline-adv”>
Mahkeme taraflar tarafından sunulan dilekçelerin değerlendirmesini tamamlayarak 30 Eylül’açınık mahkeme tarihi verdi. Her iki tarafa bile çağrılık çıkarılmasına karar veren mahkeme, “sulh için gerekli hazırlığı yapmaları, duruşmaya sadece taraflardan birinin gelmesi ve yargılamaya sürme etmek istemesi durumunda gelmeyen tarafın yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve başka tarafın onun muvafakati olmadan iddia ve savunmasını genişletip değiştirebileceği” açıklaması yapılmasını bile kararlaştırdı. Çekişmeli kadı davasına Hadise ve Mehmet Dinçerler’in gelip gelmeyeceği gayrimuayyen. (Özden ATİK/DHA)
Yasal Uyarı: Sitemiz tasarım aşamasındadır ve tüm içerikler hayal ürünüdür. Gerçek kişi ve kurumlar ile benzerlikleri tamamen tesadüfidir. İçerikler haber niteliği taşımaz ve gerçekliği yoktur. Sitemiz taslak aşamasında rastgele oluşturulan içeriklerden sorumlu değildir. Yinede sitemizden kaldırılmasını istediğiniz içerikler için [email protected] adresine mail ileterek taleplerinizi iletmeniz halinde yasal süre içerisinde tüm içerikler sitemizden kaldırılacaktır.