Bahçenizde yapmanız gereken ekolojik olarak önemli dört şey

zenrcade

Active member
Ekolojik bahçeciliğin bir yönü hakkında her sorulduğunda, kafamda tetiklenen başka bir soru duyuyorum:

Doug ne yapardı?

Cevaplama sürecim bunu düşünmeye başlıyor.

“Doug”, Delaware Üniversitesi'nin entomologu ve profesörü Douglas W. Tallamy, kar amacı gütmeyen bir eğitim yeteneği olan Homegrown Milli Parkı'nın ortak ortağıdır. Belki de başka hiçbir çağdaş figür, bahçıvanların biyolojik çoklu kat krizinden risk altında olan bitkiler ve hayvanlar arasındaki samimi bağlantılara sokulmasına ve alabileceğimiz önlemler önermesine katkıda bulunmamıştır. Dr. Tallamy'nin temel uyarısı, “Doğa'yı eve getirme” ile başlayarak, 2007'den itibaren atılımı: Yerel bitkiler ekleyin ve istilacı çıkarın.


Muhtemelen diğerlerinden daha fazla ekoloji ve yerel bitki sorularına cevap verdi ve son kitabı: “Nasıl yardımcı olabilirim? ile Bahçen, ”499 onlardan.

Tallamy, evrim ve gıda ağları kadar büyük konularda ve hedefli cevapları damıttı, örneğin: örneğin, sarı ampullere ve hareket dedektörlerine geçerek geceleri yapay ışıkla insan takıntılarımızdan yararlı böcekler için tehlikenin azaltılması lütfen.


Ya da Doug sivrisinek sisleme tedavileri riskine karşı ne yapardı? Onları atla. Piretrin gibi doğal malzemelerden formüle edilen sis çözümleri bile sivrisinek spesifik değildir, hükümdarlar ve diğer kelebekleri, tozlayıcılar, parıltı kurdu ve daha fazlasını açıklar.

Son zamanlarda ona başka sık sorular sordum. Konuşmamız uzunluk ve netlik için işlendi.

Yerliler için alan üretimi ekolojik bahçecilik için temeldir. Yerleşik bahçeleri olan insanlar yerel süs başlıklarına sormazlar: “Ne kadarını bir şey geri vermek zorundayım? Kaç hostayı tutabilirim?”

Gerçekten sadece bir çalışma var ve tam olarak lisansüstü desirée L. Narango'nun yaptığı şey budur ve bir nezaket popülasyonunu desteklemek için gerekli olan yerli ve nonif olmayan ahşap bitkilerin yüzdesine baktı. Geliştirdiği sayı yüzde 70 geldi, bu da yüzde 30 yerli değil. Bu uzlaşmanın bu alanı.


Artık istilacı uzlaşmalar yapabilirsiniz. Ekolojik tümörlerdir, bu yüzden biri de iyi değildir. Ancak invaziv olmayan birçok süs var. Ama bu bir kuş ve bir yer ile bir çalışma. Bunu göz ardı etmemeliyiz.


Her manzaranın ekolojik sorumluluğu hakkında ne düşündüğüm. Bunlardan dördü:

Her manzara, içinde bulunduğu su kılıfını yönetmelidir. Her manzara tozlayıcıları desteklemelidir. Her manzara sürdürülebilir bir gıda ağını desteklemelidir. Ve her manzara karbon düşünmelidir.

Yani süs manzaranızı zaten kurdunuz; Zaten bunlardan bazılarını yapıyor. Her yıl hangisini daha iyisini yapabilirsiniz? Sadece seç. Belki bir meşe ağacı ekleyebilirim. Belki şimdi orada olmayan küçük bir altın başı ekleyebilirim.

Tüm manzarayı şekillendirmeyi düşünmek zorunda değilsiniz. Sadece şöyle deyin: “Bu dört hedeften birini zaman içinde yavaş yavaş iyileştirebilir miyim?” Ve böylece iyi hissedebilirsiniz ve bitti, ama ezici değil.

Çim bu hedeflerden hiçbir şeyi teşvik etmiyor, değil mi?

Çim bunlardan hiçbirini yapmaz ve sorun budur. Sadece tarafsız değil; Eğer olması gerektiği gibi iyi bir çiminiz varsa, havzayı yok eder, ya da en azından onu kötüleştirir. Tozlayıcıları desteklemez. Bir gıda ağını desteklemez. Ve bu karbon oranı için en kötü bitki seçimidir.


Ancak bakım açısından önemli bir dekoratif değeri vardır: komşularınıza durum sembolünün ne olduğunu bildiğinizi gösterir – siz de yapacağınız, ancak çok daha az çiminiz olacak. Çiminizi umurunda tutacaksınız ve ot giyiminiz var. Mülklerine geçmek için bir mekanizma haline gelir. Kene mevsimi boyunca bitki örtüsünü silmek için harika bir yoldur.

Yani önemli avantajları var, ama yarın üç veya dört? Hayır. Demek istediğim daha iyi yapabiliriz.

İstilacıdan bahsettin. Bahçıvanlar büyüdükleri ve dedikleri bir bitkiye işaret ediyor: “Onları hiç görmedim, bu yüzden burada istilacı olduğunu düşünmüyorum.” Ama bu muhtemelen turnusol testi değil, değil mi?

Bu konuşmaları yaklaşık 20 yıl önce vermeye başladığımda, insanlar sık sık İngiliz sarmaşıklarının Doğu'da nasıl invaziv olmadığını konuştu – Oregon'da bir sorun, ama burada sorun yok. Yani şimdi.


Zor. Ülkede belirli bitkilerin asla istilacı olmayacağı yerler var. Çok kuru ya da çok. Dolayısıyla, asla gerçekleşmez. Ancak istilacı eğilimleri varsa, genellikle bir şeyin hareket ettiği anlamına gelir – ya rüzgar ya da genellikle meyveleri alan ve onları farklı bir yerde çıkaran kuşlardır.

Örneğin, Burning Bush: Bir çalı 30.000 tohum yapar. Bir alay birkaçını yiyor, uçuyor. Bu üremeyi bahçenizde görmüyorsunuz, ama ormanda, iki sabah uzakta. Kuşlar, özellikle sonbaharda, bir gecede 300 mil uçabilir. Ve yolda kaka yapıyorlar.

Kullanabileceğimiz çok iyi bitkiler var, zararlı olmayan. Neden en azından bir yerde zararlı olduğunu kanıtlamış olanları kullanmakta ısrar ediyoruz?

Bahçıvanlar bu bahar bitki haline geldiğinde, popüler hale getirdikleri bir terim ve onların büyük prensiplerinden biri olan Keystone bitkilerini dahil etmelerini istiyorum.


Terim 1960'larda Robert Payolojik Literatürden geliyor ve bazı türlerin ekosistemlerinde büyük boyutlu roller oynadığını fark etti. Deniz kesimleri veya deniz kestaneleri ve gelgit havuzları ile çalıştı.

Ama sonra etrafına baktık ve dedik ki: “Pek çok türün önemli tuvalet rolleri var.” Beaver gibi. Kunduzu uzaklaştırırlar, tüm gölet kaybolur ve ona bağlı olan her şey. Filler Serengeti'nin anahtar taşı oyuncularıdır.


Ama henüz bitkilere uygulanmamıştı. Ve yerel bitkilerimizin sadece yüzde 14'ünün karasal gıdaların ekmeği ve tereyağı olan tırtılların yüzde 90'ına baktığını fark ettik, yerel bitkilerimizin sadece yüzde 14'ü. Bu yüzde 14 gerçekten önemli.

Böylece uzmanlar değil yerliler hakkında konuşabiliriz ve bunu bilmeden önce konuştuk. Ama çok az destekleyen yüzde 100 yerel manzara üretebilirim.


Ve amaç, ekosistem işlevini ve gıdaların bütünlüğünü geri yüklemekse, bunu yapan bitkilere sahip olmalısınız. Bu yüzden bulmamız güzel, ama biraz daha karmaşık hale getiriyor, çünkü şimdi en etkili bitkileri seçmelisiniz.

Tırtılların üretimi için anahtar taşı sistemleri vardır. Pollarların desteği için anahtar taşı sistemleri vardır. Ve ideal olarak ikimiz de istiyoruz.

Ama bana sorduğunuz ilk soru, yerleşik bir bahçeye sahip biri, her şeyi parçalamadan onu iyileştiriyor mu? Sahip olduğunuz sistem seçimine bir göz atın ve yerel milli parkın bölgesel liderleri gibi bazı anahtar taşı sistemleri ekleyin. Bu şekilde, hiçbir şey çıkarmadan bahçenizin verimliliğini muazzam bir şekilde artırırsınız.

Laboratuvarımın tüm kariyerim boyunca yaptığı her şeyden, her ABD bölgesindeki gıda ağını destekleme yetenekleri ile ilgili sıralamada en önemli ve geniş kapsamlı şey, her ABD'de bitkilerin sıralaması olduğunu düşünüyorum.

Tüm dünya için bir liste yeni tamamladık, bu yüzden bir şekilde çıkarmalıyız. Bu ağaçlandırmadan çabalar duyduğum için trilyon milyarlarca çabalardan duyuyorum ve her şey iklim değişikliğine dayanıyor.


Ama bir trilyon -okaliptüs ne? Kayıp bir fırsat. Evet, karbon takip edecek, ancak biyolojik çeşitliliği de destekleyebilir. Nerede olurlarsa olsunlar hangi bitkiler en iyisidir? Bunlar sağlamak istediğimiz bilgiler.


Margaret Roach web sitesinin ve podcast'in yaratıcısıdır Bahçeye Bir YolVe aynı adlı bir kitap.

Konut binalarındaki gayrimenkul mesajları için haftalık E -Email güncellemeleri için buraya kaydolun.